Forex 5 Ema System

5 EMA System har noen brukt dette systemet, det er kommersielt tilgjengelig, jeg ble gitt den av en god venn. Jeg hakket den rundt litt og brukte den på min Futures plateform til å handle intradag. det gjør det veldig bra. Har noen noen erfaring med å bruke den på Forex. det bruker 2 tidsskala desto lengre brukes til å handle i retning av kortere tidsramme for oppføring. Jeg har EA for det for MT..but uten å vite den langsiktige stabiliteten til det jeg ikke ville handle på den. Jeg er fornøyd med EOD-systemet, jeg har gått på Forex, men ville ikke ha noe imot å prøve å handle dagen. Har noen noen erfaring med å bruke den. DEVTOME HOSTING COSTS HAR BEGRENSET Å OVERNÅRE 115 MÅNEDLIG. ADMINISTRASJONEN ER IKKE LENGERE TIL Å TJENESTE KOSTNADEN UTEN BISTAND TILGJENGELIG TIL RISIKOSTILDELINGEN. DETTE ER OPPDRAGET FOR NESTE ÅR, MEN VI HAR HÅNDTERT DET FRA VÅRE EGNE LAGER. MEN LITERLIGT INGEN DONASJONER I DE FØRSTE 2 ÅREN HAR DET BUDGET BUDGETEN I KORT ORDRE MED ØKET I AKTIVITET PÅ SIDEN I DE SENESTE 6 MÅNEDENE. VÅRE CPU-BRUK ER VÆRT FOR HØY Å REMAINERE PÅ EN RIKTIG COSTING PLAN AT VI KAN BEHOLDE. HVIS DU VIL LIKE Å STØTTE DEVTOME-PROJEKTET OG OPPLEV ATT DETTE STEDET OPPLEVES, DONERER (SELV OM DET ER EN SATOSHI) TIL VÅR DEVCOIN 1M4PCuMXvpWX6LHPkBEf3LJ2z1boZv4EQa ELLER VÅR BTC WALLET 16eqEcqfw4zHUh2znvMcmRzGVwCn7CJLxR FOR ATT LAGER OSS FOR Å AFFORDE HOSTING. DEVCOIN - OG DEVTOME-PROJEKTENE ER BEGRENSET VIKTIG FOR FELLESSKAPET. VENNLIGST BIDRAG TIL DERES YTTERLIGERE SUCKSJON I EN ANNEN 5 ELLER MERE ÅR Innholdsfortegnelse 5 og 6 EMA Scalping System EMA-systemet 5 og 6 er en enkel scalping-teknikk for handel med valutamarkedet. De to hovedindikatorene som brukes er de 5 eksponentielle glidende gjennomsnittene som er brukt på stengens sluttkurs og 6 EMA påføres på stangåpningsprisen. Oppføringen for grunnversjonen av 5 og 6 EMA-systemet er veldig enkelt. Vi går lenge når den kortere 5 EMA går over den litt lengre 6 EMA. Vi går kort når det motsatte skjer, vi selger når 5 EMA handler under 6 eksponentielle glidende gjennomsnitt. Tabellen nedenfor viser denne tradingoppsettet på et EURUSD 1-minutters diagram. 5 EMA er vist i rødt, 6 EMA er grønt. Legg merke til hvordan når prisen beveger seg på noen signifikant måte, følger MAs og gjør en crossover i den retningen. Den generelle premissen bak systemet er å handle markedsmomentet. Kom raskt inn på et marked, kom raskt ut. Begge de brukte EMAene er veldig raske (5 og 6). Dette betyr at mens systemet kan holde tritt med alle vesentlige markedsbevegelser, vil det også lide sterkt under markedsområder. Timeplaner, Stoploss og Takeprofit De mest passende tidsrammer for handel med denne strategien er 1 og 5 minutter. Selv 15 minutter kan fungere ok. En enkel stoploss metode er å bare bruke den nyeste swing lav hvis var lang og den siste sving høy hvis var kort. Mulige ta profittområder inkluderer målretting mot nærmeste motstand hvis det var i en kjøpshandel og gunning for nærmeste støtte hvis det var kort. Et sett ta overskuddsmål (eksempel 5 eller 10 pips) er også en god ide å teste ut. På grunn av subjektiviteten til utgangen, vil denne delen av 56 EMA scalping systemet være vanskeligst å mestre. Tabellen under ble tatt samme dag som det tidligere eksemplet ovenfor. Legg merke til at i forhold til hvor klart det første bildet så ut, er dette mye morsomt. Euro flyttet inn i en rekkevidde, og dette drepte av enhver sjanse for lønnsomhet ved å bevege gjennomsnittlig baserte systemer. Antall handler var betydelig høyere og resultater for denne perioden var negative samlet. Klart, en enkel applikasjon av systemet og å ta hver 5 og 6 EMA crossover vil ikke gjøre. Vi trenger noen filtre på plass. Filtre for Scalping Systems I denne delen vil jeg tilby flere måter du kan filtrere handler på. Noen av disse vil være tidsbaserte, mens andre vil filtrere oppføringer basert på nylige prishandlinger eller tekniske indikatorer. De fleste av disse filtrene er ikke bare for 56 EMA-systemet, men du kan også bruke dem til andre kortsiktige handelssystemer. Kun handel fra London Open til London Close Bare handel i de travleste valutahandelstidene, disse er fra London Open (LO) til London Close (LC). Dette forslaget gjelder ikke bare for dette systemet, men for all day trading forex-strategier. Denne tidspausen starter klokka 08.00, klokka 09.00 (Sentraluropeisk tid) eller 3:00 EST for handelsfolk i USA. Noen handelsmenn liker å starte dagen litt tidligere med Frankfurt Open klokka 8:00, men i min erfaring fører denne ekstra timen ikke til bedre resultater for kortsiktige handelsstrategier. London-turen er klokken 16.00, 17.00 og 11.00 EST (EST står for Eastern Standard Time New York-tid). Handling utenfor tidsvinduet 9 til 17 CET anbefales ikke for scalping eller andre kortsiktige handelsstrategier. Klikk her for mer på The Three Major Forex Trading Sessions. Hvis det er kort tid, handler London og NY Open bare Trading rett etter at London og New York åpen har en tendens til å være mer forutsigbar. Hvis du er kort tid, prøv alltid å fange London eller New York, helst, helst. Som det meste av volumet i valutamarkedet drives av banker, åpner tidspunktene når disse finansinstitusjonene åpner seg. Som nevnt ovenfor åpner britiske banker klokka 08:00 lokal tid, dette tilsvarer klokken 9 i det meste av Europa og klokken 3 på østkysten av USA. Amerikanske banker åpner også klokka 8, lokalt, klokka 13.00 i Storbritannia og klokken 14.00. Den tredje travleste markedsåpningen er Tokyo Open. Fordi Japan ikke observerer sommertid, beregner eksakte Tokyo-åpningen seg forskjellig om sommeren og om vinteren. For mer, se på theasiantradingsessionen. Dette gjelder selvsagt ikke hvis du bor i Japan, for deg, Tokyo Open er alltid klokken 9:00. Bildet over viser London Open (LO) på et EURUSD 1-minutters diagram. Vi markerte dette med en vertikal linje. Diagrammet sier 10:00, dette er meglerens servertid. Fxpro er basert på Kypros, og landets tidssone ligger foran den sentrale europeiske tidssonen innen 1 time. Legg merke til hvordan prisene begynte å flytte mye jevnere rett etter åpningen. Ikke bare gikk prisene mye bedre etter LO, før klokka 10:00, Euro var i utgangspunktet handel uten mål og stadig genererte falske kryssoverføringer. Hva med New York Open Heres et diagram av samme dag på NY åpnet. På samme måte som LO tidligere, var New York open (NYO) også starten på stor volatilitet på markedet. Den vertikale linjen på diagrammet markerer dette markedet åpent. Rett før NYO handlet prisene uten noen klar retning. Legg også merke til hvordan i både London og New York åpne eksempler, jo lenger du går fra det åpne, jo flere trender begynner å bli uforutsigbare. Det er derfor jeg anbefaler å prøve å holde seg foran skjermen for den første eller to timer etter at markedet er åpent. Brakeout Boxes er din venn Siden 5 og 6 eksponensielle glidende gjennomsnittsovergangssystem er en trend som følger handelsteknikk, står det å få fra filtreringsområdet bundet markedsforhold. Og den enkleste måten å filtrere områdene på er, med god gammel prishandling. Oppsett bremsekasser og vent på at prisen skal bevege seg utenfor før du starter handel. Heres et eksempel på en bremsekasse rundt samme tidsperiode som dekket tidligere, London Open den 8. januar 2014. De fleste tapene på grunn av ufiltrerte crossover-signaler skjedde inne i boksene. Gitt, du må lide det første tapet eller to før prisene endelig går inn i rekkevidde og en bremsekasse kan trekkes. Likevel, bruk av denne metoden bør føre til forbedrede resultater som noen av de tapende handler vil bli filtrert ut. Ta bare lengder over det daglige åpnet, bare shorts under det åpne. Det neste filteret er noe jeg ikke har brukt personlig, men mange valutahandlere sværger ved det. Søknaden av denne handelsrestriksjonen er veldig enkel. Hvis prisene for tiden handler over den daglige åpningen, kan du bare starte lange posisjoner. Hvis var handel under åpen, bør bare korte handler tas. Det er forskjeller mellom handelsmenn på hva som utgjør en daglig åpenhet. Noen liker å bruke de vanligste Forex daglig åpningstid, New York Lukk. Dette er når de fleste detaljhandel forex meglere vil gjennomføre den daglige rollover. New York stenger klokka 17:00 lokal tid, dette er 22:00 i Storbritannia og 23:00 i det meste av Europa. Andre foretrekker å bruke London Open som en daglig åpen fordi London-sesongen er den travleste tiden på forexdagen. Uansett hvilket valg du velger, må du sørge for minst å utføre en delvis backtest og ikke fortsette å føle deg alene. Tabellen over viser vår 8. januar London Open med et ekstra filter av den daglige åpningen. EURUSD ble sitert på 1,3614 på New York nær offisielle forex dag åpen. Ved LO var prisene kun 2,8 pips høyere på 1,36168. I dette tilfellet, det ville ikke noe mye som daglig åpent vi brukte. Fordi prisene handlet under 1,3614, tar vi bare korte handler. Dette ville filtrere ut de fleste av de taper lenge. Av de 3 korte handler tatt som ikke ville bli filtrert ut, endte 2 i pluss. Vær oppmerksom på den langsiktige trenden Det neste nyttige hintet er å være oppmerksom på den langsiktige trenden. En høyere tidsrammebevegelse vil ofte overstyre trenden som vises på de nedre tidsrammer. I tillegg har mange trekk som går i mot den langsiktige trenden på kortere tidsrammer, en tendens til å fizzle ut og er bare sett som muligheter til å komme inn på det billige. Men vi kan vise dette med et eksempel. Tabellen over viser 56 EMA-oppsettet på Daglig diagram. Vi markerte 8. januar med et gult rektangel for å gjøre det lettere å få øye på. Legg merke til hvordan euroen allerede var på vei ned i spissen opp til denne datoen. Det 5 eksponentielle glidende gjennomsnittet handler under 6 EMA, og prisene går også ned. Således kan vi være komfortable i å bare ta shorts 8. januar. Som det også kan ses fra dette diagrammet fra våre tidligere eksempler, ville dette kallet vært mer lønnsomt enn å handle valutaparet begge veier. EURUSD tapte 40 pips på denne handelsdagen. Støtte - og motstandsnivåer på høyere tidsrammer Støtte - og motstandsnivåer på høyere tidsrammer er noe du alltid bør være oppmerksom på selv om du bare handler lavere tidsrammer. Disse nivåene kan ha betydelig innvirkning på måten prisen beveger seg på. Jo høyere tidsramme desto sterkere påvirker de lavere TF-ene. Tabellen under viser Euro Daily diagrammet igjen, denne gangen markerte vi 1.3570-nivået. Dette er forrige daglige lave, og også, hvis du ser til venstre på diagrammet, kan du se at 1.3570 også var en tidligere motstand. Vi håper allikevel at den kan hjelpe deg å planlegge reisen. Original i English Drevet av Microsoft ® Translator Vurder denne oversettelsen: Takk for vurderingen Dårlig God Så hvordan reagerte prisen når den nådde dette nivået Neste diagram viser dette. Det første signalet var et kjøp. Hvis vi brukte mitt forslag om å bare ta handler i langsiktig trend, ville vi ikke ha tatt noen lengder den 8. januar. I tillegg til dette handlet handelen på 1,3588 på NY Open, lavere enn både London Open og New York-sluttkursene. Hvis du brukte noen av disse to filtrene, ville du ha reddet deg selv et potensielt tap ved åpningen ved å gi det lange signalet et pass. Som bildet nedenfor viser klart, ikke lenge etter at USA åpnet (15:00 meglertid) tok EURUSD et dykk. Men fallet nedover ble stoppet av, du gjettet det, den forrige motstanden viste seg nå støtte ved 1.3570. Faktisk stoppet ikke dette nivået salgsavfallet, det drev også Europas felles valuta høyere. Mindre enn to timer etter å ha slått 1,3570, handlet Euro på 1.3617, over både London Open (1.36168) og NY close (1.3614). Simpel 5 8 glidende gjennomsnittlig crossover Ble medlem Aug 2006 Status: Medlem 436 Innlegg Jeg er enig, enkelhet noen ganger er den beste løsningen. Mange mennesker fortsetter å handle med mindre tidsrammer og fortsetter å bli brent. Lengre tidsrammer er de beste. Ikke rart at de fleste profesjonelle handelsfolk bruker bare daglige diagrammer. Jeg vet at UBS-forhandlere gjør det for eksempel. Jeg jobber hos UBS (ikke som handelsmann og ikke i Forex) og noen ganger snakker jeg over telefonen med topp forex-personer på firmaet i Zürich. De jobber bare med daglige diagrammer, støtte - og motstandsnivåer og noen få flere indikatorer. Ingenting fancy, enkle enkle ting. De 58 emas fungerer veldig bra når det trender, mindre når det varierer. Men hvilken indikator fungerer bra på ulike markeder uansett, riktig. Hvis markedene alltid var trending, ville vi alle være skitten rike nå. Problemet med handel, uansett hva (lager, råvarer, forex etc.) er når markedet varierer, periode. Det var da mest fortjeneste oppnådd mens det var trending, brent og du begynner igjen. Morsomt hvordan de fleste nye tråder her lovende for det beste systemet, varer i noen måneder til de alle begynner å innse at hei, i det lange løp, vil det ikke fungere. Hvorfor. Årsak til de ulike tider. Forhåpentligvis kommer alle til å forstå det og slutter å håpe på den hellige gral. Selv handelsnyheter har sine quotreringskvoter: det er når en nyhet ikke beveger valutaen i forventet retning. Hvor mange ganger det har skjedd, og folk blir alle galne, sier ting som kvote, det går ned fordi du ser, nyheten var bra, men ikke så god som det var forventet, og i tillegg til John Doe sa at dette og dette derfor jeg tror at folk håpet på. blah blah blahquot Det er alle BS, alle rene BS. Systemer kommer og går (se på Vegas), og folk ser fortsatt etter det nest beste. Når skal de lære. Hold det enkelt, og du kan ha en sjanse til det, men du vil aldri, bli uhøflig rik på den, spesielt når du starter med liten hovedstad. Jeg kan høres middelmådig og negativ, men vi vet alle at det er sannheten, ellers ville vi ikke være her på jakt etter nye magiske systemer hele tiden. Hvis du, etter å ha forstått det, fortsatt vil spille med det, så nyt turen og ha det gøy. Først når du fjerner alt det økonomiske presset, kan du virkelig ha det gøy og se diagrammer på en annen måte. Lunsj. Lunsj er for wimps Jeg er enig, enkelhet er noen ganger den beste løsningen. Mange mennesker fortsetter å handle med mindre tidsrammer og fortsetter å bli brent. Lengre tidsrammer er de beste. Ikke rart at de fleste profesjonelle handelsfolk bruker bare daglige diagrammer. Jeg vet at UBS-forhandlere gjør det for eksempel. Jeg jobber hos UBS (ikke som handelsmann og ikke i Forex) og noen ganger snakker jeg over telefonen med topp forex-personer på firmaet i Zürich. De jobber bare med daglige diagrammer, støtte - og motstandsnivåer og noen få flere indikatorer. Ingenting fancy, enkle enkle ting. De 58 emas fungerer veldig bra når det trender, mindre når det varierer. Men hvilken indikator fungerer bra på ulike markeder uansett, riktig. Hvis markedene alltid var trending, ville vi alle være skitten rike nå. Problemet med handel, uansett hva (lager, råvarer, forex etc.) er når markedet varierer, periode. Det var da mest fortjeneste oppnådd mens det var trending, brent og du begynner igjen. Morsomt hvordan de fleste nye tråder her lovende for det beste systemet, varer i noen måneder til de alle begynner å innse at hei, i det lange løp, vil det ikke fungere. Hvorfor. Årsak til de ulike tider. Forhåpentligvis kommer alle til å forstå det og slutter å håpe på den hellige gral. Selv handelsnyheter har sine quotreringskvoter: det er når en nyhet ikke beveger valutaen i forventet retning. Hvor mange ganger det har skjedd, og folk blir alle galne, sier ting som kvote, det går ned fordi du ser, nyheten var bra, men ikke så god som det var forventet, og i tillegg til John Doe sa at dette og dette derfor jeg tror at folk håpet på. blah blah blahquot Det er alle BS, alle rene BS. Systemer kommer og går (se på Vegas), og folk ser fortsatt etter det nest beste. Når skal de lære. Hold det enkelt, og du kan ha en sjanse til det, men du vil aldri, bli uhøflig rik på den, spesielt når du starter med liten hovedstad. Jeg kan høres slem og negativ, men vi vet alle at det er sannheten, ellers ville vi ikke være her på jakt etter nye magiske systemer hele tiden. Hvis du, etter å ha forstått det, fortsatt vil spille med det, så nyt turen og ha det gøy. Først når du fjerner alt det økonomiske presset, kan du virkelig ha det gøy og se diagrammer på en annen måte. din negativitet suger. beklager å høre deg tapt i spillet av forex. kanskje noe annet ville være bedre for deg Det ser ut til at du er en god leser. Jeg har faktisk en god handel, og jeg har nytt det enda mer siden du tok den kvotalistiske tilnærmingen og forlot quotholy-grensen som eksisterte. Du vil kanskje lese ting et par ganger mer før du begynner å svare, bare et forslag. Lunsj. Lunsj er for Wimps Vel MrFuture, for det er verdt det, har jeg en tendens til å være enig med deg når det gjelder den forenklede utsikten over handel. I alle mine år med intimitet med markedene, og de mange systemene, og kursene, metodene, komplekset eller hva som helst. Jeg ser alltid ut til å gå tilbake til den andre metoden jeg noensinne har brukt (en MA og stokker) som for øvrig har vært den mest vellykkede overordnede for meg. Likevel er det. Jeg pleier å bruke den for å bekrefte andre metoder. Men dette vil ikke stoppe meg fra å prowling disse fora fordi jeg virkelig liker å sjekke ut andre folks innsats og det er noen gode her. Så i et nøtteskall, ja, jeg er enig med deg og jeg er i den enkle leiren. Men fordi jeg leser disse og andre systemer, gjør det meg ikke en taper. Godt innlegg Dave Jeg vil aldri, noensinne foreslå at hvem leser FF er en taper. Til å begynne med er jeg en leser, minst en gang i uken, og liker å lese om andre folks tilnærminger. Det eneste jeg ikke liker er å se over en over den samme gamle historien om at folk blir begeistret for neste hellige gral og så ser det samme mønsteret alle tider hvor tråden begynner å miste innlegg som folk innser at på ulike tidspunkter, systemet fungerer ikke bra. Jeg har vært der, gjort det. Alt jeg foreslår er å holde det enkelt og forandre attitiden: Hvis du håper et system vil gjøre deg rik, vil du bare bli stresset og tape penger. Hvis du skjønner, kan et system bare hjelpe deg og gi deg ekstra penger. Avhengig av hvor mye din startbalanse er, vil du være god til det og ha det gøy. Virkeligheten er at 90 av mennesker her håper å bli rik raskt og derfor hater å lese innlegg som min og få alt defensiv, og jeg vet at årsaken ikke for lenge siden var jeg akkurat i samme sko. Etter hvert som tiden går, vil de innse at jeg ikke var så feil i det hele tatt. Lunsj. Lunsj er for wimps De 58 emas fungerer veldig bra når det trender, mindre når det varierer. Men hvilken indikator fungerer bra på ulike markeder uansett, riktig. Hvis markedene alltid var trending, ville vi alle være skitten rike nå. Problemet med handel, uansett hva (lager, råvarer, forex etc.) er når markedet varierer, periode. Det var da mest fortjeneste oppnådd mens det var trending, brent og du begynner igjen. Ja, jeg er helt enig med dette. Derfor er det ingen hellig gralstrategi, og det vil aldri bli. Med denne typen strategi og enhver strategi egentlig, er å holde tapene små og la fortjenesten løpe, så vi har en konsistent langsiktig kanten. Jeg forstår hva du mener om korte tidsrammer. Jeg handlet disse i begynnelsen, men det var veldig arbeidskrevende og jeg gjorde mye mer handler enn jeg gjør nå, noe som betydde mye mer sprer seg til megleren, noe som betyr at jeg måtte ha et mye større vinnforhold bare for å bryte med. Folk tjener penger på denne typen handel, men det passer bare ikke meg. Jeg må også være enig i at fx ikke er en rask, rask ordning, men denne typen tilnærming er potensielt farlig etter min mening. Men med streng disiplin og risikostyring og en god strategi, er det mulig å gjøre over gjennomsnittet avkastning på pengene, ikke uten noen grad av risiko skjønt. Jeg er mer konservativ enn mange forhandlere, jeg handler med svært lav innflytelse, jeg tar sikte på 2-3 per måned. Hvis jeg kommer til 4, slutter jeg å handle for måneden, for ikke å risikere å miste den. Ble medlem Sep 2006 Status: Medlem 995 Innlegg For øyeblikket venter jeg på et signal på GBPUSD, det kan komme i dag, det kan komme om noen dager, jeg vil vente. Siste handel på dette paret var krysset den 24. august. Oppføring var 2.0040. Det ble veldig nært til stoppet mitt, som var under støtte på tiden, da ble prisen endret til fordel for min posisjon og slått 2.0191, og mitt etterfølgende stopp ble aktivert på 2.0141 for 101 pips. Tålmodighet og disiplin, jeg kommer dit Registrert Sep 2006 Status: Medlem 944 Innlegg PeterM, god tråd. Takk for at du deler din erfaring. Jeg er for tiden lang GBPUSD med noen få pips låst inn og vil følge ditt daglige signal og hoppe på kort også, hvis det materialiseres og R: R ser OK ut. Takk igjen og god handel til deg. Ble medlem Aug 2007 Status: Medlem 2 Innlegg Hei jeg er en nybegynner, men jeg har fulgt kryss over metoden, og det har vært en av de mest enkle og mest effektive spørsmålene jeg har. 1) hvordan skulle du definere et varierende marked 2) å være en laggard MA legger du bestillingen på markedet når EMAs krysser hverandre takk gutter Ble medlem Sep 2006 Status: Medlem 781 Innlegg tx for indikatorene banzai og ja PeterM, til tross for hva andre kan si. MA-kryss er en av de enkleste og mest effektive metodene jeg kom over. wrt. varierende markeder, forblir jeg ussalt ut av trøbbel med MTF og trading på daillies eller 4 timer. Ble med i okt 2006 Status: Medlem 24 Innlegg Det tok meg en stund, men nå er jeg en enkelhetskvinne. For de som finner 2 bevegelige gjennomsnitt, devilishly komplisert hvorfor ikke prøv min metode for å bruke bare 1 Jeg bruker nå bare 10ema (5 eller 8 er like bra). Når det skjærer gjennom pris har du et signal. Hvis ema-linjen er flatt, venter jeg på litt skråning, men annet enn det er bare øyeboll og litt lysemønstre. Det er også mindre frustrerende enn å flytte gjennomsnittlige kryss som det er mange muligheter til å komme inn, så jeg bryr meg ikke om jeg savner en. Med et veldig stramt stoppeluft fungerer det veldig bra. Jeg har brukt den fra 1 minutt til 1 time med god avkastning. Lykke til for alle med tanke på et trekk til Memphis